Обширные размеры и выровненность рельефа обуслов-ливают чёткую выраженность географической зональности в Африке. От экваториального пояса к Северу и Югу последовательно сменя-ются субэкваториальным, тропический и субтропический пояса, причём в Восточной Африки экваториальным пояс из-за местных условий рельефа выражен слабо и обычно замещается субэкваториальным. К Северу от экватора, где увлажнение убывает от субтропических и субэкваториальных широт к тропическим, географические пояса и зоны вытянуты в основном широтно. К Югу от экватора широтное или близкое к широт-ному простирание поясов и зон наблюдается лишь во внутренних районах Африки; вдоль морских побережий под влиянием океанических кли-матов они обычно протягиваются меридионально или субмеридионально.
Экваториальный пояс занимает побережье Гвинейского залива и впадину Конго (между 6° — 7° северной широты и 4° — 5° южной широты). В экваториальным поясе с постоянно жарким и влажным клима-том существуют благоприятные условия для произрастания влажных вечнозелёных и смешанных (листопадно-вечнозелёных) лесов и формирования красно-жёлтых ферраллит-ных почв. Здесь активно протекают процессы биохимического выветривания. Наибольшей на материке величины дости-гает слой стока; формируется густая сеть постоянно полноводных рек.
В субэкваториальным поясе (до 20° северной широты и 20° южной широты) увлажнение значительно меньше и заметно колеблется по сезонам. В этом поясе расположены узкая зона сезонно влажных (сме-шанных — листопадно-вечнозелёных и вечнозелёно-листопадных) лесов и широкая зона саванн, редколесий и кустар-ников с тремя подзонами — влажных, сухих и опустыненных саванн со становящимися по мере удаления от экватора всё более ксерофитными формациями листопадных лесов, ред-колесий и кустарников. В этом направлении ослабляется процесс латеритизации почвенной толщи, происходит последовательная смена почв от красных и коричнево-крас-ных к красно-бурым, уменьшается слой стока, возрастают его сезонные колебания. В сухой сезон усиливается физическое выветривание, реки мелеют или пересыхают, раститель-ность замедляет или прекращает вегетацию. Характерная особенность зональных типов ландшафтов — преобладание саванн на равнинах Судана и редколесий на нагорьях Восточной и Южной Африки.
В северных и южных тропических поясах структура географической зональности различна. В северных тропическом поясе, где сухость климата наибольшая на материке, отмечается исключительное, развитие пустынь, зона которых протягивается от Атлантического океана до Красного моря между 10° —19° северной широты и 30 °северной широты Большая часть этой зоны зани-мает пустыня Сахара. В пустынях резко уменьшается объём биомассы растительных и животных организмов, сток стано-вится ничтожным, эпизодическим, весьма активно протекают процессы физического выветривания и дефляции.
В южной части Африки увлажнение в тропиках заметно умень-шается с Восток-Северо-Востока на Запад-Юго-Запад, в связи с чем в тропическом поясе хорошо выражены секторные закономерности. В восточные приокеаническом секторе простираются зоны сухих лесов и редколе-сий; в континентальном, где сухость быстро возрастает, господствуют ландшафты опустыненных саванн, а также полупустыни, занимающие около половины впадины Кала-хари. Зона тропических пустынь Южной Африки лежит почти целиком в западных секторе у побережья Атлантического океана и заходит в глубь материка лишь по нижнему течению р. Оранжевая.
В субтропических поясах наибольшая сухость климата отмечается во внутренних районах (где распространены ландшафты полупустынь и пустынь). На северо-западных и юго-западных окраинах материка, на наветренных склонах, в условиях преобладания зимних осадков распространены ландшафты средиземноморского типа (жестколистные леса и кустарники на коричневых почвах в Атласских горах и преимущественно кустарниковые сообще-ства в Капских горах). На юго-восточные окраине Африки при летнем максимуме осадков встречаются муссонные смешанные леса.
Современная структура ландшафтных поясов и зон существует в Африке (в условиях относительно постоянного климата) в течение несколько тысячелетий. Однако длительная деятельность человека — охота, земледелие, скотоводство — привела к существен-ному оскудению природных комплексов. Этот процесс был особенно интенсивным в период колониального режима, когда не соблюдались охранные меры природопользования.
Сократились площади влажных тропических лесов, почти исчезли листопадные леса, были сведены леса в Атласских горах и на Эфиопском нагорье. Их заменили саванны и сильно расширившиеся редколесья. Катастрофически уве-личивается площадь пустынь (особенно к Северу от экватора), остро стоит проблема борьбы с опустыниванием.
Сократились площади влажных тропических лесов, почти исчезли листопадные леса, были сведены леса в Атласских горах и на Эфиопском нагорье. Их заменили саванны и сильно расширившиеся редколесья. Катастрофически уве-личивается площадь пустынь (особенно к Северу от экватора), остро стоит проблема борьбы с опустыниванием. См. карту природных поясов и стран.
В Африке по определённому сочетанию морфоструктурных типов рельефа и зональных типов ландшафтов выделяется несколько крупных природных стран. Атлас — герцинско-альпийские хребты, обрамляющие обширные межгорные котло-вины, с типично средиземноморским климатом и ландшаф-тами на наветренных склонах и полупустынями во внутренних засушливых районах. Сахара — величайшая из тропических пустынь земного шара с крайне разреженной, главным образом кустарниково-злаковой ксерофитной растительностью и примитивными каменистыми почвами. Судан — область равнинных саванн, с резкой сменой природных аспектов в зависимости от сезонов — летнего влажного и зимнего сухо-го. Северо-Гвинейская возвышенность — горстово-глыбовые горы и цокольные равнины выступа Африканской платформы с очень влажными южными наветрен-ными склонами гор, покрытыми главным образом вечнозелёными лесами, и более засушливыми северными, где распростра-нены смешанные сезонно влажные муссонные леса и высо-котравные саванны. Эфиопское нагорье и п-ов Сомали. На Эфиопском нагорье, большей частью залитом лавами, чётко прослеживается высотная поясность ландшафтов, резко различная на западном влажном и сухом восточном склонах. Тектоническую впадину Афар занимают полупустыни. На полуострове Сомали в связи с уменьшением увлажнения к Индийскому около вечнозелёные леса (в горах внутренних районов) уступают место опустыненным саваннам, зарослям колючих кустарников и полупустыням. Впадина Конго — внутренняя синеклиза платформы, в экваториальным и субэкваториальным географических поясах. Гос-подствуют ландшафты влажных вечнозелёных и смешан-ных лесов, переходящих по периферии впадины (на Севере, Западе и Юге) во влажные саванны. Восточная Африка — разбитое сбросами и разломами плоскогорье, с глубочайшими озё-рами и самыми высокими вершинами материка, местами залитое лавами, с субэкваториальным климатом, ландшафтами опусты-ненных и типичных саванн в наиболее сухой северо-восточные части, влажных саванн и смешанных лесов во влажной северо-западной и редколесий в южной. Южная Африка (часто называется Малой Африкой, так как в ней повторяются все типы ландшафтов, свойственные Африке, кроме экваториальных) включает южную окраину Африканской платформы с синеклизой Калахари, а также герцинские Капские горы. Во внутренних районах Южной Африки ввиду уменьшения увлажнения с Севера на Юг и с Востока на Запад редколесья, влажные и типичные саванны уступают место опу-стыненным, занимающим большей частью южной Калахари; вдоль западных окраин протягиваются полупустыни и пустыни (Намиб). На восточные прибрежной низменности и склонах Драконовых гор — влажные саванны и горные тропические леса (ныне почти све-дённые). В Капских горах и на юго-восточной окраине материка (до 30° южной широты) — субтропические ландшафты: вечнозелёные кустарники с высокоэндемичной капской флорой и остатки вечнозелёных смешанных лесов.
Исследование любой территории (например, страны) неизбежно приводит к установлению территориальных различий «от места к месту». При этом каждое явление (природное или социально-экономическое) занимает не всю территорию, а некоторую ее часть – ареал. Внутри ареала оно может охватывать его практически сплошь (континуально) или только отдельные части, т. е. дискретно.
Разделение территории (акватории) по какому-то признаку (явлению, условию) и степени его выраженности или по сочетанию признаков и есть пространственное дифференцирование , т. е. районирование в широком смысле. Следует иметь в виду, что такое дифференцирование всегда объективно, так как исходит из наличия или отсутствия количественного выражения какого-либо признака.
Районирование – это универсальный метод упорядочения и систематизации территориальных систем, широко используемый в географических науках. Районирование как метод имеет большое значение для решения задач территориального управления и районной группировки, для административного деления и т. п. По мнению Ю. Г. Саушкина, выделение и описание районов является критерием теоретической зрелости и практической значимости географической науки. Существует много способов районирования, основные из которых – картографический, статистический, математический, комплексный и др. Сущность процессарайонирования заключается в выявлении своеобразных территориальных образований и их границ в пространстве.
Остановимся на содержании понятий «район», «географический район». Район – основная категория в географии, отражающая как дифференциацию пространства, так и процессы территориального комплексообразования, являясь таким образом критерием географичности исследований и атрибутом географического мышления. В самом широком понимании район – это территория, выделенная по совокупности каких-либо взаимосвязанных признаков или явлений, а также таксономическая единица в какой-либо системе территориального членения.
Географический район – целостная территория (акватория), характеризующаяся, как правило, общностью генезиса взаимосвязанностью компонентов географической оболочки и элементов ландшафта или общественного воспроизводства (эти характеристики отличаются от наблюдаемых на соседних территориях).
В силу особенностей географического положения и, главным образом, сочетания различных компонентов и элементов на данной территории общие закономерности проявляются в пределах района в специфических формах, отличающихся относительной устойчивостью и придающих всему сочетанию характер системы. Внутренние (внутрирайонные) взаимосвязи и взаимодействия района отличаются от внешних (межрайонных) большей устойчивостью и интенсивностью. Как правило, интенсивность свойственных какому-либо району процессов (особенно району узловому) максимальна на одном из участков (ядро) и убывает к периферии, зачастую не позволяя четко ограничить территорию района. Иногда таких ядер обнаруживается несколько, что свидетельствует об усложнении структуры, образовании пространственных сочетаний более низкого иерархического порядка – подрайонов.
Район однородный (гомогенный) – ареал, в каждой точке которого районируемый объект или явление (например, почвы, ландшафт, направление сельского хозяйства) характеризуется одним и тем же признаком или набором признаков. Район однородный изображается на карте способом качественного фона.
Район узловой (нодальный) – ареал с центром (ядром), собирающим или разделяющим потоки (вещества, энергии, информации). Районы узловые возникают главным образом в результате разделения пространства между производственными, социальными, культурными и другими предприятиями и учреждениями, административными и государственными органами (государства, территориально-политические единицы, земельные владения; районы тяготения к городам, портам, железнодорожным станциям; участки почтовых отделений, поликлиник). Границы района узлового, выявленного по преобладающим потокам, проводятся там, где связи с собственным центром становятся слабее, чем с соседним.
Районообразование – процесс возникновения устойчивых пространственных сочетаний элементов ландшафта (природное районообразования) или элементов общественного воспроизводства (экономическое районообразование) с высокой интенсивностью внутренних взаимосвязей и взаимодействий. Районообразование – проявление неоднородности географической оболочки, хорологически неодинаковой интенсивности взаимодействия ее различных элементов. Районообразование может и не охватывать всю территорию, тогда как административное районирование требует деления территории «без остатка». В таком случае к району волевым путем (чаще всего по признаку территориальной смежности) присоединяют пустые, «резервные» с точки зрения развития районообразующего процесса, территории. Таким образом, административно закрепленный экономический район может вовсе и не обладать целостностью экономической (а только территориальной).
В отличие от процесса районообразования районирование характеризуется постановкой цели, оно может осуществляться для выявления объективно существующих районов, регионализации социально-экономической политики, в интересах управления и т.п. Результатом районирования является сеть (сетка) районов, которая отражает иерархичность пространственных систем. При этом как районы одного уровня, так и иерархическая цепочка районов разных уровней должны отвечать заранее заданным типологическим и классификационным характеристикам.
Районирование – это метод членения исследуемой территории на такие таксоны, которые отвечали бы, по крайней мере, двум критериям – критерию специфики выделяемых территориальных ячеек и критерию взаимосвязанности насыщающих их элементов.
Районирование пространственно-временное типологическое – объединение объектов внутренне разнородных, но обладающих какими-либо общими признаками, выбираемыми в соответствии с целью районирования, и отграничение от них объектов, не обладающих этими признаками. Между соседними объектами по установленному признаку должна быть разница не меньше произвольно выбранной ступени неразличимости.
Методология районирования – «учение о принципах построения, формах и способах научного познания, ставящего своей целью членение географического пространства на таксоны и выявление закономерностей пространственной дифференциации природных, демографических и хозяйственных геосистем. Рассматриваются также особенности применения в районировании общенаучных и общих методов» .
Обобщение данных естествознания и обществоведения с позиций монизма привело А. Ю. Ретеюма к выводу, что мир состоит из сложных объектов, имеющих один и тот же концентрический план строения, подобный архитектонике нашей планеты. Эти материальные, материально-идеальные и идеально-материальные образования он предложил называть хорионами – пространственно-временными ячейками (от греч. chorion – страна, местность, край, пространство, промежуток времени).
В ходе физико-географических исследований найдены многочисленные территориальные и акваториальные сочетания компонентов живой и неживой природы (урочища, ландшафты и т. д.), приуроченные к определенным массам минерального вещества с характерным рельефом.
Способность отдельных вещественно-энергетических начал упорядочить вокруг себя среду может, очевидно, рассматриваться как закон, однако статус конкретных централистических форм в литературе не установлен.
Феномен территориального расслоения в хозяйстве впервые подробно рассмотрен И. Г. Тюненом, установившим наличие земледельческих зон вокруг рыночных центров. Опыт хозяйственного строительства в нашей стране позволил сделать Н. Н. Колосовскому вывод о формировании на базе источников сырья и энергии территориально-производственных комплексов – скоплений предприятий, связанных с ними по вертикали и по горизонтали. Объединения городов с зависимыми от них поселениями и окружающими угодьями со времен П. Видаля де ла Блаша известны как узловые районы. Порядок влияния и взаимовлияния городов воспроизводит теория центральных мест В. Кристаллера и А. Лёша.
Можно констатировать универсальность структуры и организации образований, наделенных центром, который играет двоякую и троякую роль: начальной основы, упорядочивающей сердцевины и конечной вершины.
Знакомство с центральной частью любой реальной системы раскрывает концентрическое строение, обусловленное центростремительными и центробежными тенденциями.
С помощью понятий тела, россыпи, поля, волны, огня, знака или идеи удается развить монистическую установку до уровня методологии анализа и синтеза хорионов. А. Ю. Ретеюм назвал ее архизмом (от греч. arche – начало). С позиций архизма хорионы рассматриваются как нуклеарные , т.е. ядерные , системы. Функции ядра – очага и фокуса в этих системах – выполняют тело, россыпь, поле, волна, огонь, знак или идея. Здесь сосредоточены относительно большая масса, энергия и (или) информация, ядро окружено более или менее сплошными оболочками и связано с разветвленными субсистемами, т. е. подчиненными хорионами.
Все вышесказанное суммирует схема процесса монистического изучения действительности. Меняя пространственно-временные границы монистического исследования, можно видеть, как материя течет и изменяет форму тех или иных хорионов под действием электромагнитного и гравитационного полей Солнца, Земли и Луны.
Можно заключить, что географическое пространство, образованное геосистемами разного рода, континуально с элементами дискретности.
На земной поверхности размещены геосистемы многих групп. И каждая из них имеет определенную область распространения. Специальное изучение закономерностей размещения таксонов геосистем приводит в совершенно иную плоскость географическую проблему районирования. Выделение ареалов и их описание – задача районирования с системной точки зрения .
Ареалы могут быть простыми и сложными в зависимости от того, сколько видов, родов или типов геосистем мы совместно рассматриваем. Несмотря на то, что людей всегда интересует довольно узкий круг природных свойств, существует необходимость в анализе простых и сложных ареалов. Это объясняется практической потребностью учета качеств как однородности, так и разнородности пространства при планировании деятельности, в особенности строительства, сельского и лесного хозяйства. Знать первое нужно для выбора площадных границ распространения какого-либо одного действия, например посадки деревьев, второе – для территориальной (реже – акваториальной) привязки сочетаний действий, например мелиорации земель. Строгий учет конкретных условий повышает эффективность труда, обеспечивает стабильность его результатов.
Одни группы геосистем имеют глобальное распространение, другие – региональное, некоторые узко локализованы в своем распространении. По очертаниям среди ареалов можно выделить сплошные, островные и единичные области. Различаются по крайней мере десять типов форм ареалов: площадная (когда распространение бывает и сплошным, и островным), линейная, древовидная, сетевая, кольцевая, полосчатая и др. Каждый тип ареала, как правило, характерен не для всех категорий геосистем.
Анализ распространения геосистем неизбежно превращается в исследование генезиса того или иного ареала. Обнаруживается, что сплошным ареалом часто обладают геосистемы, получающие питание от крупных монолитных тел или обширных полей. Островные ареалы присущи геосистемам, связанным с различными пространственно разобщенными началами, как ныне действующими, так и недействующими.
По происхождению ареалы бывают монофакторными и полифакторными. В первом случае мы имеем дело лишь с одним условием распространения геосистем определенной группы. Ясно, что настоящий монофакторный ареал – это по существу проекция на плоскость однородных составляющих более крупной системы, ядро которой и выступает в роли общей причины размещения. Во втором случае размещение геосистем контролируется совокупностью условий, но при выяснении обстоятельств формирования ареала всегда или почти всегда обнаруживается ядро объемлющей геосистемы, которая обусловливает местоположение порождаемых ею подсистем.
Знание происхождения геосистем важно при исследовании их распространения. На известном этапе оно позволяет подняться до отражения парагенетических ассоциаций.
С позиций теории нуклеарных (ядерных) геосистем (Ретеюм, 1988) цель районирования заключается в выделении однородных, точнее изотропных в заранее известном отношении территорий или акваторий. Понятие изотропности в данном контексте не означает совершенного подобия свойств всех точек ограничиваемого региона. Подразумевается определенная близость характеристик региональных элементов, каждый из них при ближайшем рассмотрении оказывается анизотропным, разнокачественным.
Таким образом, районирование должно отражать феномен однородности –разнородности. Последовательность операций здесь следующая: выбор геосистем → установление нужных признаков → классификация → нахождение областей распространения отдельных групп.
В географии, и прежде всего в физической, разработаны многоступенчатые схемы соподчиненных районов. Признавая их научное значение (они по-своему воспроизводят сложность устройства природы Земли), следует, тем не менее, отметить их противоречивость, объясняющуюся нечеткостью исходных принципов (смешение процедур разграничения геосистем и разграничения ареалов, включая сложные).
В своем историческом развитии прошла ряд этапов. Это — добиогенный, биогенный и антропогенный. Последний антропогенный этап начался где-то 38-40 тыс. лет назад. Исследователи к данному времени относят появление современного человека и это принято за начало антропогенного периода в развитии географической оболочки. Изучение географической оболочки помогает глубже понять суть природных процессов и явлений, представить среду нашего обитания как единую природную систему, позволяет полнее осознать роль и место человека в природе и роль, которую призвано играть в ней общество. Благополучие человека неразрывно связано с полнокровным развитием природы.
Природное, или комплексное физико-географическое районирование, одна из важнейших проблем во взаимодействии человека и природы, природы и общества. Сущность природного районирования заключается в выявлении существующих в природе территориальных единиц (ПТК), различающихся по происхождению и взаимодействию и по составу природных компонентов. Природное районирование выполняется на основе учета совокупности природных условий различных территорий, и азональности факторов формирования среды обитания и производственной деятельности человека. При районировании учитывается весь природный комплекс и его современная структура, а также физико-географические процессы, по-разному проявляющиеся в разных частях России.
В современных условиях, в условиях высокой степени воздействия человеческой деятельности на отдельные природные компоненты и в целом принято их деление на естественные и культурные или антропогенные. Приняты также и схемы подразделений по степени их преобразования на:
— неизмененные, изредка посещаемые человеком (например, природные комплексы или ), многие высокогорные комплексы;
— слабоизмененные, в которых человеком затронуты отдельные компоненты, но природные связи не нарушены;
— нарушенные, подвергающиеся длительному нерациональному воздействию, которое привело к нарушению природных связей и изменению круговоротов вещества и энергии (брошенные карьеры, угольные разрезы, шахты, терриконы и др.);
— преобразованные, или собственно культурные (антропогенные), в которых природные связи целенаправленно изменены путем рационального . Такие природные комплексы отличаются высокой биологической продуктивностью, интенсивным биогенным круговоротом веществ. К ним можно отнести , мелиорированные поля, где до минимума сведены неблагоприятные природные процессы (смыв , и др.).
В настоящее время известно множество различных схем природного районирования. Но для территории России могут быть предложены наиболее широко известные в ранге физико-географических
ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
Комплексное природное (ландшафтное) районирование является особой формой информации о природно-территориальных различиях регионов и служит естественнонаучной основой для правильного размещения сельскохозяйственного производства. Особо важное практическое значение приобретает дробное ландшафтное районирование земельного фонда отдельных республик, административных областей для землеустроительных сельскохозяйственных целей.
В отличие от частных видов районирования (почвенного, ботанического, агроклиматического и др.), под комплексным - ландшафтным районированием понимают выявление, разграничение и классификацию природно-территориальных комплексов (ПТК), объективно существующих в природе.
Природно-территориальный комплекс - это индивидуальная неповторимая территориальная единица, характеризующаяся некоторой однородностью комплекса взаимосвязанных и взаимодействующих природных компонентов (геологическое строение и рельеф, климат, воды, почвы, растительность и животный мир). Ведущее значение в обособлении ПТК имеют тектонико-геоморфологические различия территории, определяющие степень однородности климата и через него особенности проявления других природных компонентов. Изучение ПТК представляет большой практический интерес, так как территория каждого ПТК более или менее однородна (в зависимости от таксономического ранга) по природному потенциалу, то есть возможностям практического использования.
Разнообразие природы, которое свойственно территориям в целом и может наблюдаться на сравнительно больших и малых пространствах, создает условия для формирования множества территориальных природных комплексов, отличающихся размерами, качественными и количественными характеристиками. Работа по комплексному природному районированию и заключается в глубоком изучении характера и причин дифференциации ландшафтной сферы на качественно различные участки ПТК, границы которых исследователь в состоянии выявить, но не изменить их число.
Признание объективности существования природно-территориальных комплексов различного таксономического ранга, отличающихся структурой, историей развития, позволяет считать комплексное природное районирование в своей основе единым. Различные же задачи и цели определяют масштаб районирования, характер интерпретации его материалов для определенных практических целей. Например, при районировании для землеустроительно-сельскохозяйственных целей основная задача заключается не только в установлении и изучении природно-территориальных различий, тенденций современного развития ландшафтов с учетом антропогенного воздействия, но и в определении соответствия или несоответствия сложившейся структуры сельскохозяйственного производства природным условиям и потенциальной возможности земельных ресурсов конкретного региона. Такое районирование помогает местным планирующим органам корректировать существующие региональные системы ведения сельского хозяйства, так как в природно-производственных характеристиках выделенных регионов наибольшее внимание уделяется тем природным условиям и процессам, которые особенно важно знать при организации сельскохозяйственного использования территории.
Другими словами, на базе общенаучного природного районирования можно создавать различные виды прикладного районирования. Но и в этом случае границы ПТК не меняют своего положения, может быть лишь иное число выделенных таксономических единиц (иная дробность районирования) в зависимости от масштаба. При прикладном районировании выясняют свойства ландшафтов того или иного региона для определенных практических целей, то есть проводят правильную интерпретацию данных общенаучного районирования в форме, доступной для непосредственного использования практическими работниками.
Таким образом, комплексное природное районирование как форма учета почвенно-ландшафтной неоднородности земельных ресурсов должно помогать соответствующим областным и районным организациям корректировать существующие в областных системах ведения сельского хозяйства сетки районирования земельного фонда, то есть уточнять их на базе новейших достижений наук природоведческого цикла.
